Comparando las Capacidades de Defensa de la OTAN vs. No-OTAN

La capacidad militar colectiva de la OTAN continúa eclipsando a todos los poderes regionales y estados aliados, aunque este panorama general oculta contribuciones de miembros enormemente heterogéneas. El presupuesto de defensa de EE.UU., que supera los 800 mil millones de dólares, supera con creces el gasto europeo total de la OTAN. Este desequilibrio crea una tensión crónica sobre la dependencia tecnológica militar estadounidense y los derechos de bases.

Rusia sigue siendo la amenaza convencional más seria, con grandes fuerzas convencionales, arsenales nucleares extensos y amplias capacidades de guerra electrónica a pesar de los recursos reducidos. China destaca como la única nación que puede equipararse con el peso pesado de la OTAN, Estados Unidos, en cuanto al poder naval. Sin embargo, el poder aéreo convencional de China sigue siendo relativamente deficiente en comparación con los aliados de la OTAN como Japón y Corea del Sur.

Las brechas de capacidad de las fuerzas no-OTAN son más pronunciadas en municiones de guiado de precisión, infraestructura C4ISR y tiro de largo alcance. Los crecientes perfiles de capacidad de poderes regionales como India, Japón, Australia y Corea tienen valor disuasivo frente al rival chino, aunque aún no están al nivel de la OTAN en términos de interoperabilidad operacional conjunta.